| |
1960년대 초 북한의 활동에 동조했다는 혐의를 쓰고 군사정권에 의해 사형당한 민족일보 조용수 사장이 47년만에 무죄를 선고받았다.
서울중앙지법 형사합의22부(김용석 부장판사)는 16일 `민족일보 사건'으로 체포돼 특수범죄처벌에관한특별법 혐의로 사형이 선고됐던 조용수 사장에 대한 재심 선고 공판에서 조씨와 이 사건에 연루돼 징역 5년이 선고됐던 양모씨에게 무죄를 선고했다.1961년 6월 제정된 특수범죄처벌에관한특별법은 제6조에서 정당ㆍ사회단체의 주요간부의 지위에 있는 자가 반국가단체의 이익이 된다는 것을 알면서도 단체나 구성원의 활동을 찬양, 고무, 동조하면 사형이나 무기 또는 10년 이상의 징역에 처하도록 규정하면서 3년6월까지 소급적용토록 돼 있다.재판부는 "사회단체라 함은 일정한 조직체계를 갖추고 실질적 활동을 하면서 사회에 영향력을 미치는 등의 일정한 조건이 있고, 영리법인은 수익을 목적으로 한다는 점에서 사회단체에 포함되지 않는데 ㈜민족일보는 수익 창출을 목적으로 활동한 만큼 사회단체에 해당되지 않는다"고 판시했다.
재판부는 "공소사실은 피고인 조씨가 사회대중당 주요간부라고 돼 있으나 당시 정당은 공보처에 등록돼 정치활동을 하는 집단으로 1960년 5월 결성된 사회대중당 결당 준비위는 공보처에 등록되지 않았으며, 조씨도 단지 공천을 위해 준비위에 이름을 올린 것으로 보인다"고 판단했다.재판부는 이어 "준비위에서 이후 갈라져 나온 사회대중당 등 4개의 정당에 조씨가 참여했다는 증거가 없고, 준비위원회를 정당이라고도 볼 수 없다.
준비위가 정당에 포함된다 해도 창당준비위의 주요간부에 조씨가 포함돼 있지 않기 때문에, 주요 간부를 전제로 한 피고인의 공소사실은 무죄다"고 밝혔다.재판부는 일반인이 반국가단체의 활동을 동조하는 행위에 대한 처벌 규정이 없고, 이후 제정된 반공법으로도 피고인을 처벌할 수 없다고 덧붙였다.이와 함께 특수범죄처벌에관한특별법이 위헌이라는 주장에 대해 재판부는 소급 적용 원칙과 평등 원칙 및 명확성 원칙 등에 위배돼 위헌적인 요소가 있다고 판단하면서도 이 법이 1962년 개정된 헌법에 따라 효력이 있다는 내용이 들어 있기 때문에 위헌으로 판결하지는 않았다.민족일보 사건은 1961년 군부세력이 혁신계 진보성향의 신문인 민족일보의 조용수 사장을 `간첩혐의자로부터 공작금을 받아 민족일보를 창간하고 북한의 활동을 고무 동조했다\'는 혐의로 체포한 뒤 특수범죄처벌에관한특별법을 소급 적용해 처형하고 민족일보를 폐간조치한 것을 말한다.진실ㆍ화해를 위한 과거사정리위원회는 2006년 11월 민족일보 조용수 사건에 대해 진실규명 결정을 내렸고, 법원은 작년 4월 조씨의 동생 용준씨가 낸 재심 청구를 받아들여 재판을 진행해 왔다.
김태종 기자 taejong75@yna.co.kr (서울=연합뉴스)
이하 한국내에서 민족일보 사건에 대한 보도 내용을 모았습니다.
조용수 재심, 역사의 정의는 살아 있다
한겨레신문 사설 (2008년1월16일)
어제 법원이 고 조용수 <민족일보> 사장에 대한 재심에서 무죄를 선고했다. 5·16 쿠데타로 권력을 잡은 박정희 군부가 1961년 조씨를 사형장의 이슬로 보낸 지 47년 만의 일이다. 억울하게 사형된 이를 이제와서 되살릴 수는 없으나, 이번 판결이 고통스런 세월을 살아야 했던 유족과 사건 관련자들에게 조금이나마 위로가 되기를 바라는 마음 간절하다.
법원의 어제 판결은 조씨를 처형한 당시 군부의 행위가 ‘사법살인’이었음을 확인한 것이다. 군부는 창간과 함께 평화통일 주장 등으로 대중 사이에 큰 호응을 얻고 있던 민족일보를 강제 폐간하고, 북한 활동에 동조했다는 죄를 씌워 조씨를 사형에 처했다. 법원칙을 무시하고, 특수범죄 처벌에 관한 특별법을 만들어 소급 적용한 결과였다. 광기 어린 권력이 저지른 범죄를 새삼 단죄할 길은 없지만, 진실만이라도 두고두고 똑똑히 기억해야 한다. 법원을 비롯한 국가기관은, 부당한 권력 앞에 굴복해 죄 없는 이의 목숨을 빼앗는 데 협조한 지난날의 잘못을 뼈저리게 반성해야 한다.
늦게나마 진상이 밝혀지고, 관련자들이 억울함을 풀 수 있게 된 것은 ‘진실·화해를 위한 과거사정리 위원회’의 활동이 거둔 또 하나의 성과다. 과거사위의 조사 결과에 힘입어 앞서 인혁당 재건위 사건 관련자들이 법원 재심에서 무죄를 선고받았다. 현재 재심이 진행 중이거나 재심 개시를 기다리는 사건도 여럿이다. 법원이 서둘러 제대로 처리해 억울한 이들의 누명은 하루빨리 벗겨줘야 한다.지난날 권력이 자행한 각종 인권유린 사건의 진상을 밝히는 일은 정권이 바뀌어도 계속돼야 한다. 이를 잘 마무리해야 우리는 과거를 벗어나 진정 미래를 향해 나아갈 수 있다. 새 정부와 집권당도 이 역사적 과제의 중요성을 잘 알고 있으리라 믿는다. 어제 대통령직 인수위원회는 과거사위를 법이 정한 시한까지만 존속시키겠다고 밝혔다. 조사를 시작한 지 4년 동안 모든 조사가 마무리되지 못한 경우 2년 이내의 범위에서 조사기간을 연장할 수 있게 한 법조항도 잘 알고 있으리라 본다.
조용수 민족일보 사장 47년만에 무죄
서울중앙지법 재심 판결
‘친북 누명 사형’ 원혼풀어
한겨레신문 (2008년1월16일)
박현철 기자
박정희 군사정권 시절 북한을 찬양했다는 누명을 쓰고 기소돼 유죄 판결을 받고 사형당했던 조용수 민족일보 사장이 47년 만에 재심을 통해 무죄를 선고받았다.
서울중앙지법 형사합의22부(재판장 김용석)는 16일 ‘민족일보 사건’으로 체포돼 북한 정권에 동조했다는 혐의(특수범죄 처벌에 관한 특별법 위반)로 사형이 선고됐던 조용수 사장과, 함께 기소돼 징역 5년이 선고됐던 양실근(76)씨에 대한 재심 선고 공판에서 무죄를 선고했다. 이번 판결은 2005년 12월 출범한 진실·화해를 위한 과거사정리 위원회가 재심을 권고한 사건 가운데 첫 판결이다.재판부는 판결문에서 “민족일보는 사회단체에 해당하지 않고 조용수 사장은 정당의 주요 간부도 아니었다”며 “조용수 사장을 ‘정당 또는 사회단체의 주요 간부’로 전제한 공소사실은 인정할 수 없다”고 밝혔다. 재판부는 또 “중립화 통일론, 남북 학생회담 지지 등 당시 민족일보가 보도한 기사들이 북한을 찬양했다고 볼 수 없다”며 “전체 기사 내용을 하나의 성격으로 규정해 신문사 대표이사에게 책임을 전가시키는 것은 매우 위험한 일”이라고 덧붙였다.
1961년 6월22일 제정된 특수범죄 처벌에 관한 특별법 제6조는 “정당·사회단체의 주요 간부의 지위에 있는 자가 반국가 단체의 이익이 된다는 것을 알면서도 단체나 구성원의 활동을 찬양·동조하면 사형이나 무기 또는 10년 이상의 징역에 처한다”고 돼 있다. 1961년 5월16일 쿠데타로 정권을 잡은 박정희 정권은 그해 2월 창간한 민족일보의 사설과 기사가 북한을 찬양했다며 5월18일 조 사장을 체포한 뒤 이 법을 소급적용해 기소했다.재판부는 “이 사건 법률은 공포일로부터 3년6월까지 소급해 적용되도록 했고, 법률 제정 이전의 행위에 대해 기소했다”며 “이는 형벌규정의 소급효금지, 죄형법정주의 원칙을 어겨 형사사법 제도의 근간을 흔드는 결과를 초래했다”고 밝혔다.
박현철 기자 fkcool@hani.co.kr “조용수 민족일보 사장, 통일언론의 영웅”
전무배 민족일보 정치부 기자,
"한국언론 이제라도 <민족일보> 사건에 대한 입장 표명해야"
▲전무배 전 민족일보 정치부 기자가 6일 오후 <참말로> 사무실에서 민족일보와 조용수 사건에 대한 한국 언론의 입장 표명을 촉구하고 있다. ⓒ 이철우 기자
“민족일보는 분단된 조국의 아픔을 함께 하며 그 아픔을 치유하려는 노력을 해왔고 그 앞장에 선 조용수 사장은 통일운동가이며 통일언론의 영웅이었다”전무배 민족일보와 조용수 기념사업회 회장(기념사업회, 전 민족일보 정치부 기자)은 조용수 민족일보 사장에 대해 이렇게 말하며 “어두운 사회를 밝히고 아픈 곳을 찾아내는 것이 언론의 기본 역할”임을 강조하고 그의 뜻을 기념사업회로 이어가겠다고 밝혔다.전무배 회장은 민족일보 창간 45주년을 맞아 6일 <참말로> 사무실에서 만난 자리에서 기념사업회를 통해 ▲ 통일언론상 ▲ 민족언론상 ▲ 전국학술대회를 비롯해 민족일보의 의미를 살리는 일을 해나갈 계획이라며 “민족일보의 얼에 상응하는 매체를 내어 민족일보가 있었으면 통일과업을 위해 했을 만한 일을 하겠다”고 말했다.
전 회장은 또 61년 12월 21일 박정희 정권에게 살해된 조용수 사장에 대해 당시 한국 언론이 한마디 문제제기도 못했음을 거론하며 “민족일보를 취재대상이 아니라 같은 언론인으로서 사상유래 없는 언론인 사법살인에 대해 공식입장을 발표할 때가 됐다”고 강조했다.
민족일보 사건 재심청구로 명예회복 이룰 것
그는 지난 1월 10일 과거사위에 ‘해방 이후 국가폭력피해사건 진실규명 공동신청’을 한 것을 두고 “공식절차는 밟아야 하지만 이미 역사에서 잘못된 사법살인이라는 것이 밝혀졌다”며 “이번 신청으로 소위 ‘인혁당재건위 사건’처럼 허위조작이라는 사실이 명백히 드러날 것이며 곧 재심청구로 명예회복을 이룰 것”이라고 밝혔다. 그는 이어 “조용수 사장에게 북측의 돈을 전했다는 이영근은 죽은 후에 국민훈장 무궁화장까지 받았다”며 “이영근에게 서훈했다는 것 자체만으로도 재심사유가 충분하다고 생각하며, (서훈)당시에 조용수를 죽인 것을 사과하고 잘못을 밝혀야 했다”고 덧붙였다.
당시 민족일보는 ‘괴뢰정권이 주장하는 평화통일론을 보도 선동해 반국가 행위를 했다’는 이유로 조용수 사장을 비롯한 3명에게 사형이 언도되고 민족일보 관계자의 전 재산이 몰수되었다.그러나 실제 사형이 집행된 사람은 조용수 사장뿐이며 같이 사형을 언도받은 송지영 전 한국전통 사장은 후에 통일원 고문과 한국방송공사 이사장을 거치게 되며 후에 독립운동 사실을 인정받아 건국포장을 받고 대전국립묘지에 안장되었다.
한편 이영근 씨는 90년 암으로 죽은 후 ‘대 조총련 투쟁과 재일교포 법적 지위향상에 기여했다’는 이유로 국민훈장 무궁화장을 수여받은 바 있다. 도서출판 새누리 대표로 있으며 ‘민족일보 영인본’ 발간과 ‘민족일보와 조용수(원희복 지음)’를 내고 민족일보 복간을 위한 노력을 계속해 온 전무배 회장은 “자금문제를 비롯해 여러 가지 사정으로 민족일보 복간은 사실상 힘들겠지만 민족일보 조용수 기념사업회(05.02.12 발기) 활동으로 적어도 민족일보와 조용수의 얼을 잇는 토양을 가꿔야겠다는 생각”이라고 밝혔다.
정의감에 불타는 양심적 활동가...
살았으면 반전,평화통일운동가 되었을 것
그는 이어 “민족일보 안에도 다양한 입장을 가진 사람들이 많았는데 조용수 사장은 항상 ‘통일’이라는 두 글자로 중립에 서며 분쟁을 진정시켜왔다”며 “그는 인도주의자였고 굳이 좌우로 따진다면 중도우파 정도였다. 그가 계속 살았다면 조국통일에 크게 기여했을 텐데 그렇게 죽어 안타깝고 분하다”고 말했다.그는 또 조용수 사장이 민단시절 조봉암 구명운동과 여권장사를 일삼던 일본대사 유태하 추방운동들을 거론하며 “조용수는 그릇된 것을 그냥 넘기지 못하는 사람이었다”고 회고했다.그는 언론인들에게도 “6.15공동선언 실천을 위한 운동선상에서 남북화해와 북미평화협정을 이루도록 언론인이 앞장서야 하지 않겠냐?”며 “최소한 6.15공동선언을 빈정대는 언론만은 없었으면 한다”고 덧붙였다.
2006-03-06 /이철우 기자
조용수 민족일보 사장 원희복 경향신문사 전국부 차장
5·16쿠데타가 처형한 32세의 통일선각자, 92회 발행으로 강제 폐간당한 민족일보 조용수 사장
1960년 4·19 학생혁명은 이승만 정권이 ‘정치적으로 활용’한 ‘북진통일론’의 종언을 의미했다. 여기서 정치적으로 활용했다는 말은 이승만이 실제로 북진통일을 위한 역량을 축적한 것이 아니라 밖으로는 대(對) 미국, 안으로는 국민을 동원하기 위한 수단으로 활용된 측면이 강하다는 것이다.하지만 6·25전쟁이 끝난지 불과 7년밖에 되지 않은 상태에서, 이승만이 다져놓은 북진통일이라는 극우 반공 이데올로기는 여전히 완고했다. 혁신계의 분열도 한 원인이지만 1960년 7·29총선에서 평화통일론을 주창한 혁신 정당이 참패한 것은 이를 반증한다.
1960년 하반기부터 정권을 교체한 학생운동은 통일운동이라는 새로운 양상으로 바뀐다. 여기에 7·29총선 참패에 대해 혁신계가 외형적으로 통합의 양상을 보이면서 평화통일론은 새로운 전기를 맞는다. 1961년 1월부터 5·16쿠데타 직전까지는 남북교류와 평화통일 논의의 절정기라고 할 수 있다.바로 이 시기에 평화통일 기운을 조성하다 목숨을 잃은 인물이 바로 조용수이고, 이런 평화통일론을 가장 앞서 이끈 언론이 바로 《민족일보》다.
조용수는 1930년 4월 24일 경남 진양군 대곡면 단목리에서 태어났다. 집안의 작은 아버지 조경규 씨는 대구신보와 시사신보 사장을 지내고 2대, 3대, 4대 국회의원으로 자유당 원내총무를 두 번이나 지냈다. 외삼촌 하만복 씨 역시 과도정부 입법의원, 반민특위 위원, 2대 국회의원을 지낸 인물이다.조용수는 진주중학, 대구 대륜중학을 거쳐 연희전문에 입학했다. 대학 입학하는 해 6·25가 나 조용수는 일본으로 건너갔다. 조용수는 일본 메이지대(明治大)에 편입학해 학업을 계속하는 한편, 재일거류민단에 참여했다. 조용수는 민단 입장에서 북과 총련이 추진한 재일교포의 북송을 저지하는 운동에 적극 가담했고 이승만 대통령이 정적인 죽산 조봉암을 처형하려 할 때 이를 반대하고, 죽산을 구명하는 운동에도 적극 참여했다.
즉 조용수는 일본에서 북과 총련에도 반대하고, 남측 이승만 독재에도 반대하는 분명한 입장을 가진 젊은이였다. 조용수는 바로 이 죽산 구명운동에서 죽산의 비서출신으로 일본에서 언론활동을 하던 이영근 씨를 통해 진보적인 평화통일론을 깨우친 것으로 보인다.1960년 4·19 학생혁명은 조용수의 인생에서 결정적 전환점이 됐다. 조용수는 일본생활을 청산하고 고국문제에 본격적으로 가담했다. 바로 이 시기, 4·19 학생혁명 이후부터 5·16 군사 쿠데타 직후 구속될 때까지 통일운동의 만개시기에 조용수는 단연 두각을 나타낸 젊은이였다.
4·19혁명 후 평화통일론의 절정기에 독보적 통일운동 펼쳐 이승만 정권이 무너지자 조용수는 귀국해 정치에 뛰어들었다. 그는 사회대중당 공천으로 경북 청송에서 출마했으나 낙선했다. 이 시기 조용수가 통일운동과 관련해 관여한 분야는 크게 4가지라고 할 수 있다.하나는 혁신정당에 참여해 국회의원 선거에 출마하는 정치활동을 한 것이고, 두 번째는 민족일보를 창간해 평화통일론을 실질적으로 이끄는 언론활동을 했다. 물론 조용수는 후에 이 ‘죄목’으로 사형을 당했다. 세 번째는 민족자주통일협의회(민자통) 등 시민운동 차원에서 통일운동에 참여했고, 네 번째는 당시 학생혁명의 주역인 학생세력을 지원했다는 것이다.
학생혁명 이후 짧은 기간 동안 정치, 언론, 사회, 학원 등의 분야에서 통일운동을, 그것도 매우 탁월하게 한 인물을 꼽으라면 조용수가 가장 독보적이다. 그것도 불과 서른 두 살의 나이에 이런 일을 했고 이로 인해 사형에 처해진 것도 바로 조용수다.비록 낙선했지만 그가 속한 사회대중당은 당의 기본과제로 4월 민주혁명 완수, 자립경제 확립, 자주독립적 통일국가 건설 등을 꼽았다. 사회대중당은 특히 통일방안에 대해 ‘유엔감시하 자유선거를 통하여 평화적, 민주적인 국토통일’을 천명했다. 이 과정에서 대미일변도의 외교를 지양하는 한편 우리 정부의 통일방안과 북한측 연방제 위에 민족최고회의를 설치하는 안 등을 놓고 국민투표도 가능하다는 당시로서는 상당히 진보적인 통일론을 가진 정당이었다.
조용수는 이 사회대중당 공천을 받아 경북 청송에서 출마했지만 낙선했다. 하지만 당시 7·29선거에서 낙선한 것은 진보정당은 곧 공산당이라는 보수정당의 선전과 진보정당 내부의 분열 등도 중요한 요인으로 꼽히고 있다.두 번째로 민족일보의 창간이다. 서른 두 살에 불과한 조용수는 61년 2월 13일 일간신문 민족일보를 창간했다. 민족일보는 사시(社是)로 민족의 진로를 가리키는 신문, 부정과 부패를 고발하는 신문, 노동대중의 권익을 옹호하는 신문, 양단된 조국의 비원을 호소하는 신문 등 4개를 정했다.특히 조용수는 통일문제에 가장 큰 애정을 가졌다. 민족일보 창간 직전 보수세력에 의해 이 문제가 국회에서 논란이 된 적이 있었다. 이때 조용수는 ‘민족일보를 음해함에 반격하며’라는 글을 각 일간지에 기고했다. 조용수는 이 글에서 “민족일보는 전 민족의 이익과 행복만을 위하고 양단된 조국의 서러움을 하루속히 지양시키는 민족의 공지가 될 것”이라고 약속했다.
또 조용수는 민족일보 사장 취임사에서 “우리 민족일보는 이러한 민족의 분열과 비원을 영속화 시키는 일부의 작용에 대하여 온갖 정력을 기울여 싸울 것”이라며 “특히 적극적으로 남북간의 민족의식의 추진과 생활공동체적 연대를 추구하는데 있는 지면을 과감하게 제공하는 것을 중요한 임무라고 생각한다”고 밝혀 평화통일이 신문의 중요한 논조임을 강조했다.
민족일보는 실제로 지면을 통해 통일문제, 특히 평화통일문제에서 단연 앞선 보도를 했다. 보수언론만 경험했던 당시 국민들은 민족일보를 경이로운 눈으로 바라봤다. 창간 며칠 만에 기성 일간지만큼의 발행부수를 기록했으며 가판에서는 판매율이 1위였다.당시 한국신문편집인협회는 이런 문제를 의식해 몇몇 언론에 설문조사를 실시했는데 당시 민족일보 오소백 부국장이 민족일보를 대표해 설문에 답했다.
귀하는 남북 언론인 교류가 필요하다고 봅니까.
“절대 필요하다. 녹슨 마음의 교통을 먼저 하기 위해서다. 기자는 어떤 정권의 앞잡이가 아니다. 언제나 백성의 편에 선다. 그러므로 정치적 편견에서 가장 독자적이다.”
남북 언론인 교류가 현 단계에서 가능하다고 보십니까. “남북의 집권자들이 정권보다 통일조국을 비원 한다면 문제는 단순하다. 이런 가능성은 상대적이기 때문에 아무 위험성도 없다. 패배주의는 금물이다.”
남북 언론인 교류의 효과적인 방안은 무엇입니까. “1대1로 보내고 받고 하는데 무슨 다른 방안과 보장이 또 필요한가. 가장 큰 문제는 통일에 대한 성실한 자세만이다.” <한국신문 편집인협회보 1961년 4월 5일자>
조용수는 바로 이 문제로 인해 형장의 이슬로 사라졌다. 5·16쿠데타 세력이 날조한 판결문에는 “민족일보가 무정견한 중립화안이나 정치적 평화통일에 앞선 남북협상, 경제·서신·문화교류 및 남북학생회담 등을 선전 선동함으로써 반국가단체인 이북괴뢰집단을 고무 동조했다”고 돼 있다. 조용수의 세 번째 역할은 시민사회단체를 통한 평화통일론을 국민적으로 제도화시킨 일이다. 조용수는 4·19이후 남북 교류를 통한 평화통일론의 범사회적 결집체적 성격을 띤 민자통 결성에 자금지원 등 상당한 역할을 했다.
민자통(준비위)이 61년 1월 15일 발표한 통일 선언서의 요지는 다음과 같다. “8·15 해방의 감격과 환희는 일장의 춘몽인양 15년 동안 우리는 억압과 빈궁 속에서 허덕였고 민족상잔의 참극까지 겪었다. 이는 실정의 누적과 민족자주역량의 결여 등에 기인된 바 크다 할 것이나 그 보다도 더 큰 근인은 국토가 양단되고 민족이 분열되었기 때문이다.그러므로 우리민족의 지상명령이며 최대의 염원인 통일성업을 달성하지 못한다면 우리 앞에는 고난과 민족적 수치만 더한층 가중될 것이며 또한 6·25와 같은 비극이 다시 없으리라 단언할 수도 없다.(중략)
이승만 독재자는 그의 정권을 연장하기 위하여 망국적인 북진론을 고창하였고 자신의 안일과 호화만 급급한 일부 정치인들은 공상적 통일론을 제창하면서 시대의 요청이며 국제상식이 된 평화통일론을 짓밟고 있다.우리는 하루속히 통일성업을 성취해야 할 것이다. 이 문제는 우유부단한 정부의 활동에만 맡기고 있을 것이 아니라 범민족운동을 통하여 정부를 독려하고 유엔에 제청하는 등의 온갖 활동이 요청되는 것이다. 여기서 우리는 정당 사회단체 및 개인으로서 민족역량을 총집결하는 민족자주통일협의회 구성을 준비하면서 3·1의 독립선언 정신에 입각하여 민족자주통일을 선언한다.”
그리고 민자통은 민족자주적이며 평화적 통일, 민족자주역량의 총집결, 민족자주의 처지에서 국제우호의 돈독을 기한다는 3대 강령을 정했다. 물론 민자통 내에는 다양한 혁신정파가 참여해 같은 평화통일론이라도 방법상 차이로 반목하기도 했다. 조용수 자신도 2월 28일 민자통을 탈퇴했다. 미래에 민자통이 평화통일운동사에 어떻게 평가될지 모르지만 민자통이 6·25이후 처음으로 한국의 평화통일 세력을 결집시킨 의미는 과소평가할 수 없을 것이다.
네 번째, 조용수는 당시 혁명의 주역인 학생세력과 긴밀한 접촉을 가지면서 이들을 적극 지원했고 이들의 활동을 지면에 반영했다. 당시 통일문제의 전위대격은 누가 뭐래도 혁명의 주역인 학생이었다. 서울대총학생회는 1961년 4·19혁명 2주년을 맞아 다음과 같은 내용의 4·19 제2 선언문을 발표했다.“지금 이 땅의 역사사실을 전진적으로 변혁시키기 위해서는 반봉건, 반외압세력, 반매판 자본주의 위에 세워지는 민족혁명을 이룩하는 길 뿐이다. 이 민족혁명 수행의 앞길에는 깨어진 조국의 민족통일이라는 커다란 숙제가 놓여있다…우리들은 이를 위하여 나아간다.”
그리고 네 개 항의 결의문을 발표했는데 그중 “우리들 서울대학생은 조국의 자주통일을 방해하는 외압세력과 이에 결탁하는 사대주의 세력을 일절 배격한다”고 선언, 통일운동이 제2의 학생혁명임을 규정했다. 민족일보는 이런 사실을 자세히 보도했으며 조용수는 개인적으로 서울대 민통련에 연구자금으로 10만환을 지원하기도 했다.
통일운동의 선각자 조용수
조용수는 5·16 쿠데타가 난 직후 연행됐다. 그리고 8월 12일 1심 판결에서 사형을 선고받고, 10월 31일 상고심에서도 사형이 확정됐다. 사형 이유는 조용수가 총련 자금을 받아 민족일보를 창간, 무분별한 평화통일론을 주장해 북을 이롭게 했다는 것이다. 판결은 1심에서 주식회사인 민족일보사를 사회단체로 보아 특별법을 적용했다가 상고심에서는 공천장 한번 받은 것 밖에 없는 조용수를 주요정당 간부로 엮어 특별법을 적용하는 등 뒤죽박죽이었다.조용수의 사형판결에 대해 국제신문인협회(IPI), 국제펜클럽(PEN) 등 국제적으로 항의성명이 이어지고 구명운동이 벌어졌다. 아마 한국 언론인에 대해 국제적 구명운동이 벌어진 것은 조용수가 처음일 것이다. 그러나 박정희 국가재건최고회의 의장과 김종필 중앙정보부장은 이를 무시했다. 1961년 12월 21일 조용수는 서울 서대문형무소에서 사형에 처해졌다. 그때 그의 나이 불과 서른 두살이었다. 조용수는 평화 통일론의 절정기를 1년 남짓 불사르고 사라진 통일운동의 선각자였다.
민족일보 사건, 재심으로 명예회복 이뤄야
세계 언론사상 최악의 언론탄압
ⓒ인병문 기자
지금 진실과 화해를 위한 과거사정리위원회(위원장 송기인 신부)에 민족일보 폐간과 조용수 죽음에 대한 사건이 접수돼 있다. 그동안 민족일보사건에 대한 진상규명을 꾸준히 요구했지만 정권적 차원에서 교묘히 이를 회피해왔다.국민의 정부에서는 의문사 및 민주화운동 규명 대상을 1969년 8월 이후라는 말도 안 되는 시기로 규정해 민족일보사건의 진상규명을 회피했다. 참여정부에서도 국정원의 과거사 위원회는 ‘재조사 예비대상’으로만 분류하고 있을 뿐 본격적인 진상규명을 미루고 있다.
진실위원회는 민족일보 사건에 대해 재심결정 내려야
하지만 진실위원회에선 반드시 이 문제에 대해 재심을 결정해야 할 것으로 믿는다. 그 이유는 민족일보사건이 1961년 소위 쿠데타 세력에 의해 자행된 반문명적, 반민주적, 반민족적 행위로 우리 언론사는 물론, 통일운동사에 크나 큰 오점으로 남아있기 때문이다. 특히 언론인에게 사형을 선고한 전례는 문명국임을 자처하는 나라 어디에도 없다.
민족일보는 1961년 2월13일 창간된 일간신문이다. 발행인 조용수는 당시 31세의 젊은이였다. 조용수는 1961년 1월 19일 ‘민족일보 창간에 즈음하여’라는 글을 통해 민족일보의 성격을 “국토의 양단, 민족의 사상적 분열, 생활의 도탄, 사회악의 창궐을 광정(匡正)하려는 것”이라고 밝혔다.
그리고 조용수는 “전 민족의 비원인 통일 문제는 민족일보가 가장 열열히 정력을 바치려는 대상이 될 것”이라며 “민족간 유혈전쟁을 고취하고 평화적 통일을 반대하는 자들에게 가장 준엄한 비판자가 될 것”이라고 공언했다.
민족일보는 조국의 통일을 비원하며 국민들의 큰 호응을 받아
민족일보는 사시로 1.민족의 진로를 가리키는 신문 2.부정과 부패를 고발하는 신문 3.노동대중의 권익을 옹호하는 신문 4.양단된 조국의 비원을 호소하는 신문 이 네가지를 내세웠다.
신문 창간은 성공적이었다. 발행부수로는 당시 가장 앞선 경향신문, 동아일보와 필적했고 특히 가판은 단연 1위였다고 한다. 민족일보는 당초 약속대로 평화통일론을 주창, 당시의 통일논의를 주도했다. 조용수는 또 당시로서는 생각하기 어려웠던 지방분공장을 설립하는 계획을 세우는 등 신문 경영자로서도 놀라운 면모를 보였다. 그러나 장면 정권의 탄압 등으로 휴간을 하는 등 어려움을 겪기도 했다.
61년 5월 16일 쿠데타 세력은 민족일보 발행인 조용수를 비롯한 편집국장, 논설위원 등 관계인 모두를 연행했다. 민족일보는 5월 19일자 지령 92호를 끝으로 더 이상 발행되지 못했다. 조용수는 3년간이나 소급 적용하는 특수범죄처벌에 관한 특별법으로 구속됐다. 2심으로 끝난 재판은 요식적인 행위였다. 최근 이회창 한나라당 총재가 관여했다는 재판이 바로 혁명재판소의 1심 판결이었다. 10월 31일 변호인 변론도 없이 상고심 사형이 선고됐다.
세계 언론사상 유례없는 언론탄압 '민족일보 사건'
조용수에게 사형이 선고되자 세계 각국에서 그의 구명 요청이 쇄도했다. 국제신문인협회(IPI), 국제펜클럽, 언커크 한국위원회 등에서 그의 사형반대를 요구했지만 박정희는 이를 거부했다.
외국 언론에서도 폭거, 만행이라며 그의 사형을 반대했다. 일본에서는 구명위원회가 조직돼 서명을 전달하기도 했다. 미국의 폴스위치, 프랑스의 레이몽 아롱, 사르트를, 일본의 가와바다 야스나리, 노벨문학상을 받은 오에 겐자부로 등이 탄원에 참여했다.
하지만 12월 21일 서대문 형무소에서 조용수의 사형이 집행됐다. 국제저널리스트협회는 1962년 조용수에게 국제기자상을 추서했다. 그러나 이런 국제적 움직임은 한국에 한 줄도 보도되지 못했다. 사실상 민족일보는 그 후 복권된 것이나 다름이 없었다. 조용수와 함께 사형이 선고된 송지영은 그 후 사면을 받아 1967년 출감했고, 문예진흥원장, 한국방송공사 사장을 지냈다. 간첩이라던 이영근이 1990년 일본에서 사망하자 우리 정부는 그에게 민간인에게 주는 최고의 훈장인 국민훈장 무궁화장을 추서했다.
이것이 민족일보 사건과 발행인 조용수 죽음의 진상이다.
사실 이 문제는 1997년 대통령선거, 그후 2002년 대통령선거에서 당시 이회창 후보가 이 사건의 1심 판결에 참여했다는 이유로 논란이 된 적이 있다. 하지만 당시만 잠깐 논란이 됐을 뿐 곧 망각에 빠졌다.이 사건은 신문사 발행인을 사형에 처한 우리 언론사에서 초유의 부끄러운 일이다. 우리는 서른 한살의 젊은 신문사 발행인을 죽이고도 그런 부끄러운 과거를 들추기 싫은지 지금 아무런 조치를 하지 않고 있다. 최소한 진실과화해위원회는 이 문제를 전향적으로 해결할 것으로 믿는다.
2006-02-10 /원희복 기자
ⓒ참말로
------------------------------------------
<진실위 “민족일보 사건 법원판결 잘못”> - [경향신문](2006. 11. 28)
‘진실·화해를 위한 과거사 정리위원회(이하 진실위)’가 28일 ‘민족일보 조용수 사장 처형 사건(이하 민족일보 사건)’에 대해 당시 집권세력의 정치적인 필요에 따른 자의적인 법적용으로 희생됐다는 결정을 내렸다. 이는 진실위 출범 1년만에 첫 진실규명 결정을 내린 것으로 과거사 정리 작업의 시작을 알렸다는 점에서 주목된다.
진실위는 이날 전체위원회를 열고 1961년 당시 혁명재판소가 민족일보 사건에 대해 법적용을 잘못했고 조씨에 대해 내린 사형선고 혐의가 사실과 무관하다는 내용을 바탕으로 법원의 확정판결이 잘못된 결정이라는 결론을 내렸다. 혁명재판소는 조사장에게 ‘사회대중당 간부로서 북한의 활동에 고무 동조했다’는 이유로 사형을 선고했다. 그러나 진실위는 조사장은 사회대중당 간부가 아니고 사설을 통해 북한을 고무 동조하지도 않았기 때문에 법적용 대상이 아니었다고 판단했다. 진실위는 당시 선거관리위원회가 소장한 사회대중당 관련 자료를 입수해 조사장이 정당의 간부가 아니었고, 재판 자료로 제출됐던 민족일보의 사설 및 기사내용을 검토한 결과 북한체제나 김일성에 대해 비판적인 태도를 견지했다는 사실을 확인했다.
라는 이유로 2심제로 재판이 진행된 점 모두 위헌소지가 있고 국민의 기본권을 중대하게 침해한 행위라고 판단했다. 진실위는 “국가는 피해자 조용수 및 유가족에게 사과하고 명예회복을 위해 재심 등 상응하는 조치를 취하는 것이 필요하다”고 권고했다. 이번 결정으로 언론사 재산몰수, 발행인 사형 등으로 인한 피해에 대해 상당한 규모의 국가 배상도 뒤따를 전망이다. 진실위 관계자는 “피해보상, 명예회복 방법과 규모는 향후 다시 전체위원회를 통해 논의, 결정하게 될 것”이라고 말했다. 진실위는 12월 중 대통령과 국회에 진상규명 결정 내용을 보고할 예정이다.
조사장의 동생인 조용준씨(73)는 진실위의 결정에 대해 “사필귀정”이라면서 “민족일보 사건만으로 일단락될 것이 아니라 과거 정부의 사법적 오류들을 계속 바로잡아가야 할 것”이라고 주장했다. 조씨는 또 “법원에 민족일보 사건에 대한 재심을 청구할 예정”이라고 말했다.
"민족일보 사건 철저한 진상규명을"
의문사위 한상범 위원장, 군사독재 잔재 청산 강조
이민우 기자
"민족일보 재판은 엉터리로서 쿠데타 부류가 자기 정당화를 위해 꾸민 쇼라고 봅니다."
의문사진상규명위원회의 한상범 위원장은 25일 서울 향린교회에서 열린 <민족일보와 조용수>출판 기념회에 참가해 "민족일보 사건의 진상을 철저히 규명하고 사법살인의 모순구조를 바로잡는 법률적 조치인 재심까지 이루어내야 한다"고 강조했다.한상범 위원장은 또한 "박정희나 전두환이나 쿠데타 부류가 칼부림을 하면서 제일 두려워하여 탄압한 것은 자신들의 매국매족행위를 규탄하는 일"이었다며 수구기득권세력을 강도높게 성토했다.
"그들은 통일을 뱀같이 싫어하고 염라대왕에게 걸린 것처럼 치를 떱니다. 통일이란 민족의 대의 앞에서 설 곳이 없으니까요. 그리고 민주주의와 인권은 상대도 안 하려고 합니다. 남의 것을 가로채 독점하여 영화를 누리는 기득권이 위협을 받기 때문입니다."1961년 당시의 이른바 '혁명재판'과 관련해 당시 판사였으며 2002년 한나라당 대선 후보였던 이회창씨에 대해서도 한상범 위원장은 비판을 계속했다.
나는 민족일보사건에 대한 모임에서 몇 년 전에도 공개석상에서 이회창은 민족일보 사장 조용수에 대한 사형을 선고한 재판관으로서 그것이 적절 타당한 것이었다면 그 근거를 제시하고 그렇지 않고 오판이라고 판단하면 지금이라도 해명하고 사죄하라고 했습니다. 그러나 아직도 아무런 반응없이 꿀 먹은 벙어리로 침묵과 묵살로 시간 끌기로 일관해 오고 있습니다. 결국은 잘했다는 뜻인 모양입니다."수구세력의 과거청산 딴지걸기에 대해 한상범 위원장은 "반민족 악법체제를 버젓이 옹호하며 군사독재의 잔당이 날뛰면서 색깔공세를 펴고 있다"고 일갈한 뒤, "수구부패부류의 반민족성과 반민주성으로 인한 피해를 역사의 교훈으로 삼아 그 잔재를 청산하자"고 열변을 토했다.
"한상범 위원장은 "민족일보가 가두에서 판매되던 4·19혁명 후인 1960년대 초기 우리는 왜 감격에 벅차서 다투어서 그 신문을 사들고 목메어 읽었던가"라며 "그 시대의 감격과 그 시대의 우리 선각자의 정신을 다시 일깨우자"고 호소했다이어 한상범 위원장은 민족일보사건의 철저한 진상규명을 이뤄내고, 민족일보의 발자취를 기리는 통일과 민족, 민주 기념사업을 더욱 알차게 밀고 나아가자\"고 당부했다.
2004/11/26 [05:45] ⓒ참말로
"국정원은 민족일보 기록 공개해야"
[인터뷰] <조용수와 민족일보>펴낸 경향신문 원희복 차장
이민우 기자
"국가정보원이 과거사 진상규명을 하겠다면서 민족일보는 뺐는데, 그래선 안 됩니다. 민족일보 사건의 진상을 밝히기 위해 국정원은 지금이라도 모든 재판기록을 공개해야 합니다. 역사에 대한 정확한 진상규명 없이 진정한 의미의 화해와 역사발전을 기대할 수 없기 때문입니다."25일 오후 서울 향린교회에서 <조용수와 민족일보> 출판기념를 연 경향신문 원희복 차장은 민족일보 사건의 진상규명을 위해선 우선 재판기록의 공개가 중요하다고 강조했다.
사실 <조용수와 민족일보>는 지난 1994년 쓴 <조용수 평전>의 서문에서 자료를 추가발굴하여 계속 보완해 나가겠다는 약속을 지키기 위한 노력의 산물이다."올해 1월 제가 심장수술을 받고 중환자실에 누워있을 때였어요. 아직 개정증보판을 내지도 못했는데 쓰러지면 안 되는 데 하는 생각이 들더군요. 퇴원해서 몸이 회복되자마자 모아놨던 자료를 정리해 글을 썼습니다."초판인 <조용수 평전>이 조용수와 민족일보를 역사 현실 속으로 끄집어낸 것이라면, 이번 책엔 그 후 10년간 발생한 기록들이 담겨있다. 1994년 <조용수 평전>이 나온 뒤 불붙기 시작한 민족일보사건 진상규명을 위한 탄원과 진상규명위의 결성을 비롯해 두 차례의 대선에서 이회창 후보(1961년 당시 이른바 '혁명재판부'의 판사)와 관련된 논란 등 생생한 기록이 추가됐다.
"84-85년에 군대엘 가 있었지요. 그런데 학교에서 민주주의에 대해 고민하고 했던 동료와 선후배들이 검거됐습니다. 그때 함께 하지 못했던 것에 대한 부채의식도 있고요. 또 오늘 출판기념회에 참석해 주셨던 많은 분들이 겪으셨던 고난에 비해 너무 편하게 살고있진 않나 하는 생각에서 제가 할 수 있는 일을 찾은 거지요." 10년 전 <조용수 평전>을 쓰고자 했던 계기에 대해 "80년대 대학에 다녔던 사람이 느끼는 일종의 죄의식에서 비롯된 것"이라는 원희복 차장의 얘기는 계속됐다."제대한 뒤 복학해서 86년에 '4·19 이후 5·16까지 학생차원의 통일론에 관한 연구'란 제목으로 졸업논문을 준비했어요. 대학도서관을 뒤지다 '민족일보\'와 조용수란 이름을 만났지요. 채 100호도 되지 않는 그 신문 제본을 여러 번 읽었습니다. 조용수 사장이 사형집행 당했을 때 서른 두 살밖에 안됐거든요. 그 뒤 조용수란 이름은 늘 머리 속에서 맴돌았습니다."
원희복 차장은 "초판이 나온 뒤 민족일보 사건 재판기록을 찾기 위해 정말 많이 뛰어다녔지만 일부만 찾을 수 있었다"며 아직까지도 국가정보원이 진상규명은커녕 자료공개조차 하지 않고 있음을 질타했다.
"지난 김대중 정부시절 국정원이 사건 기록의 일부를 공개하긴 했습니다. 1961년 당시 경찰조사 기록이었죠. 그런데 조사기록에 번호가 매겨져 있는 걸 자세히 보니까 앞뒤에 상당히 많은 자료가 있는 가운데, 일부만 공개한 거였습니다. 국정원엔 사건의 진상과 관련된 더 많은 자료들이 틀림없이 보관돼 있습니다."최근 과거사 진상규명에 대한 여론이 조성돼는 것과 관련해 원희복 차장은 "일부 언론에서 진상규명의 발목을 잡고 있지만 진상은 반드시 밝혀질 것"이라며 힘주어 말했다.
"해방 후 지난 60년간 민주주의와 통일을 요구했던 수많은 사람이 정치권력에 의해 죽고 고난을 받았습니다. 시대의 패배자이자 시대를 앞서 간 패배자였지요. 하지만 전 그분들이 진정한 역사의 승리자로 기록될 것이라고 믿습니다."
92회의 참말, '조용수와 민족일보' 출판
참말만 하다 군부에 살해된 조용수 민족일보사장 이야기 박득진 기자
'말’을 하고자 창간되어 92회의 발행기간동안 ‘참말’만을 하다 박정희 정권에 의해 무참히 짓밟힌 민족일보와 고 조용수 대표를 기리는 <조용수와 민족일보>가 출판되 출판기념회가 열렸다.
25일 오후 5시 서울 명동 향린교회에는 나이가 지긋한 분들이 하나 둘 모이기 시작하더니 이내 강당을 가득 메웠다. <민족일보 사장 조용수 평전>이 출판된 94년 이후 10년 만에 증보판으로 나온 ‘조용수와 민족일보’출판기념회에 온 사람들이다.김병태 전 민족일보 논설위원, 조용준 민족일보 기획부장, 전무배 민족일보 정치부기자 등 당시 민족일보의 일꾼들이었던 백발의 할아버지들과 4.19를 함께 만들어낸 당시 역사의 주인공 150여명이 한자리에 모인 것이다.사회를 담당한 4월 혁명회 한찬욱 사무처장은 감회가 깊은 듯 “45년전의 민자통을 다시 볼 수 있는 자리 같다”며 “많은 분들이 함께 해준 너무나도 뜻 깊은 자리”라고 말했다.
출판기념회에 참가한 '역사의 산 증인'들, 자리가 모자라 밖에 있는 사람도 있었으며 150여명의 인사들이 참가했다.민족일보는 고 조용수 대표가 제 2공화국 당시인 1961년 일간신문으로 창간되어 남북협상과 남북간의 경제·서신교류 실시, 남북 학생회담 개최, 중립화 통일, 민주자주통일의 추진 등을 주장했던 신문으로 5.16쿠데타 이후 반국가적 신문이라는 이유로 3개월만에 92호를 마지막으로 같은 해 5월 강제 종간됐다.
당시 계엄사령부는 고 조용수 대표를 비롯한 간부들을 소위 혁명제판에 회부하였으며 감사 안신규씨와 논설위원 송지영씨는 무기징역을 선고받고 조용수 대표는 언론인 사상 처음으로 사형이 선고됐으며 그 해 12월 21일 계엄사령부에 의해 살해(처형)당했다.출판기념회에는 다른 출판기념회와는 다르게 결의문이 낭독되었다. 당시 민족일보 정치부기자였던 전무배씨가 낭독한 결의문에서는 “민족일보는 4.19 학생혁명이라는 당시 시대상황을 민족적 관점에서 가장 정확히 반영한 신문”이라며 “민족일보 폐간과 조용수 발행인에 대한 사형은 4.19혁명정신을 부정하고 우리나라 민주주의를 말살시킨 중대한 범죄행위라고 할 수 있다”고 말했다.
이어 과거사 진상규명운동이 활기를 띠고 있는 것에 지지를 표명하면서 “그러나 민족일보 사건은 언론사적 위치와 사장 조용수의 죽음에 대한 진상은 여전히 배타적 암흑 속에 있다”며 “국정원은 이 사건에 대한 재규명에 나서야 한다”고 주장했다.이들은 결의문에서 △노무현 정부와 17대 국회는 민족일보사건을 국가폭력사건으로 규정해 그 진상을 규명할 것 △국가정보원은 과거 중앙정보부의 민족일보 사건 자료를 공개할 것 △국가는 사법살인에 대해 사과하고 유족에게 배상할 것 등을 주장하였다.
당시 합동통신에서 근무한 리영희 한양대학교 교수는 축사에서 “말도 없이, 말할 사이도 없이 끝나버린...”이라며 민족일보의 짧았던 수명을 아쉬워 하고 “92회의 영인본을 만들어 민족일보를 다시 살리고 민족일보에 과한 출판으로 민족일보를 두 번 살렸으며 민족일보와 함께 목숨 바쳤던 모든 분들과 고생한 사람들의 명예회복을 이루어 세 번째로 민족일보를 살리는 자리를 만들어야 한다”고 말했다.
지난 1990년 당시 민족일보에서 일했던 동료들에 의해 민족일보 ‘영인본’이 발간되었다. 양수정 전 민족일보 편집국장, 하일민 4월혁명연구소장, 한겨레신문 송건호사장 등 17명에 의해 <민족일보 영인판>이 발간된 바 있다.
두 번째 축사를 맡은 한상범 의문사진상규명위 위원장 역시 “민족일보사건은 악법과 사법살인의 표본”이라며 민족일보사건의 진상을 철저히 규명해야 함을 강조했다.
10년 전 ‘민족일보 조용수 사장 평전’과 이번 증보판 <조용수와 민족일보>의 저자 원희복 경향신문 기자는 “재판기록이 안 나오고 있다. 국정원에 재판 기록들과 자료들이 있지 않나 생각하고 있다”라며 국정원에서 자료를 공개하고 진상을 밝힐 것을 촉구했으며 과거사진상규명과 관련한 언론 보도들에 대해 “중차대한 시기에 발목잡고 있는 것은 역시 언론”이라며 언론들의 보도행태에 대해 비판하기도 했다.
"이회창, 조용수 영전에 사죄해야"
진상규명위, 민족일보 조용수사장 서거 42주기 추모식 열어
박득진기자
“이회창씨의 대국민사과가 진실이라면 무엇보다도 그는 법살당한 조용수 민족일보 사장 묘소 앞에 무릎 꿇고 참회해야 한다."
민족일보사건진상규명위원회(위원장 김자동)가 20일 낮 12시 경기도 광주군 중부면 남한산성묘소에서 주최한 '민족일보 조용수사장 서거 42주기 추모식'에서 김병태(전 민족일보 논설위원) 교수는 추도사를 통해 "역적도당과 함께 군사재판에서 사형언도를 한 이회창은 추호도 반성 없이 기고만장하여 대통령후보로 나섰다가 역사의 심판을 받아 낙마하고 그때 긁어모은 '차떼기' 불법자금이 발각돼 지금 감옥행을 준비하고 있다"며 이렇게 밝혔다.
김 교수는 추모식에서 "이 땅의 분단 극복을 위해 남과 북이 자주적으로, 평화적으로, 민주적으로 통일을 이룩해야 한다고 역설했고, 이를 위해 언론에 그 보루를 구축하려다가 겨레의 역적 박정희 도당의 군화발 아래 설흔한살의 나이로 형장의 이슬로 먼저 가신 조용수 열사가 살아서 변혁의 일꾼들과 6.15 남북공동선언 실현에 같이 어울리고 있었어야 할 것을 생각하면 북바쳐오르는 분통을 가눌 길 없다"며 "겨레의 역적이 열사를 법살했다는 사실이 점점 더 널리 알려지면서 그 억울한 원혼을 달래기 위해서, 아니 통일애국열사 조용수의 명예회복을 위해서 재심 청구의 움직임이 무르익어가고 있다"고 말했다.
그는 이어 "조사장은 민족일보 창간에 불온한 자금이 들어왔다는 죄목으로 사형을 언도받았는데, 그 당시에 자금을 댔다고 하는 이영근씨는 전두환시절에 국민훈장 무궁화장을 받았다"며 "이것만으로도 재심을 받아야 할 이유가 충분하다"고 밝혔다. 김자동 진상규명위 위원장은 여는말에서 "조용수사장 서거 42주기에 이렇게 많은 분들이 모여 그를 추모하며 재심청구의 뜻을 모으게 된 것은 우리 사회 민주화가 상당히 진척된 것을 보여준다"며 "군사쿠데타에 의해 법살된 <민족일보> 사건의 진상 규명과 명예회복을 위해 진력해온 동지들이 노력해 재심청구로 무죄판결을 받아내자"고 말했다.
조용수 사장 등 진보적 언론인들이 1961년 2월13일 창간한 민족일보는 무엇보다도 민족문제를 중시했으며 특히 평화의 정착과 협상을 통한 통일을 역설했다. 이 신문은 독자들의 광범한 호응을 받았으나, 창간된 지 100호도 못돼 같은해 6월10일 군사쿠데타정권에 의해 강제 폐간당했다.
1930년 4월20일 경남 진양군에서 태어난 조사장은 1961년 5월18일 민족일보 사건과 관련해 구속되었으며, 같은해 8월28일 국가보안법 위반 죄로 사형선고를 받고 그해 12월21일 서대문형무소에서 교수형으로 31세의 일기를 마쳤다. 국제언론계는 그의 처형을 애도하며 1962년 아바나에서 그에게 세계언론인상을 수여했다.이날 추모식은 항일선열과 통일열사에 대한 묵념, 고인 약력 보고, 추모사, 헌주, 헌화분향 순으로 진행됐으며, 조용준씨 등 유가족과 전무배 전 민족일보 정치부 기자, 정해숙 한겨레신문전국독자주주모임 상임공동대표, 강신옥 변호사, 전창일 주종환 민화련 대표, 김병곤 선생, 김제영 선생, 재일동포 배경융씨 등 지인 50여명이 참석했다.
2004/06/15 [04:43] ⓒ참말로
|
|
이름: 
